Hars 3D-printer

DLP versus SLA

Overweeg jij een hars 3D-printer? Dan wil je natuurlijk weten welke van de technieken het beste is. Bij de vraag van DLP of SLA beter is, is afhankelijk van jouw eisen.

Wanneer jouw prioriteit bij nauwkeurigheid en resolutie ligt, dan heb je waarschijnlijk gehoord dat SLA jouw eerste keuze moet zijn, maar dingen veranderen. Lange tijd waren het vooral de SLA-printers die een Z-resolutie van 25 micron konden halen, terwijl DLP niet onder de 50 micron kwam. Dankzij de technologische ontwikkelingen zijn er steeds meer DLP-printers die een hoog niveau qua resolutie bereiken op zowel de X, Y en Z als die moeilijk te evenaren is voor goede SLA 3D-printers.

Aan de andere kant, vanwege de gepixelde verlichting van de lagen in DLP, de techniek die daaruit voortvloeit artefacten aan de laagranden die eruit zien als “traptreden”. Hoewel dit de naam bevat voor sommige DLP-printers op de markt, zijn er diverse bedrijven die bezig zijn om dit te verbeteren.

Snelheid.

Een van de grootste verschillen tussen SLA en DLP is de printsnelheid. SLA is over het algemeen zeer langzaam, vanwege de sterk gelokaliseerde aard van de polymerisatiebenadering. Om het proces iets te versnellen worden de “opvul” gebieden sneller / korter licht dan de buitenste randen. Dit kan tijd besparen tijdens het 3D-printen, maar als u onderdelen mechanisch meer stabiel willen zijn, wordt een nabewerkingsfase van UV-uitharding onmogelijk.

Het intrinsieke voordeel van DLP is dat het hele oppervlak van een laag in één keer kan worden uitgehard. Er was geen verschil tussen de buitenste randen en de binnenkant. Hierdoor is een bewerking minder vaak vereist.

Een DLP-print van 30 minuten kan wel 4 uur duren met een SLA-printer voor hetzelfde 3D-bestand.

Betrouwbaarheid en consistentie.

De betrouwbaarheid van de printer en de consistente kwaliteit van de geprinte onderdelen zijn een belangrijke factor voor iedereen die productie wil draaien met deze technologieën. DLP-printers hebben minder bewegende delen in vergelijking met SLA-machines. Hierdoor wordt over het algemeen gezegd dat DLP-printers minder risico lopen op storingen. Dit klinkt erg aannemelijk, toch is er geen overduidelijk bewijs om dit te bevestigen.

Niettemin zijn deze hars 3D-printers mobiele apparaten die een aanzienlijk aantal elektronica en optische elementen bevatten die nodig zijn voor een goede werking. Als ze slecht zijn ontworpen of gemonteerd, kunnen ze leiden tot veel hoofdpijn, lastig de gebruikte techniek.

Onderhoud en vaste kosten zijn ook relevante punten om te overwegen. SLA-machines vanwege hun complexe architectuur professionele interventie als de laser moet worden vervangen of als een van de optieken faalt. Kalibratie van het systeem is noodzakelijk, en vaak kan dit alleen goed worden gedaan door een professional, wat kan worden aangehouden dat de printer teruggestuurd moet worden naar de fabrikant. Het voordeel van DLP is dat het veel eenvoudigere componenten heeft. Als een van de onderdelen faalt, bijvoorbeeld de lichtbron, is een vervangend onderdeel gemakkelijk te vinden.